Baterias já fornecem 5,1% da eletricidade do Chile e superam quatro tecnologias renováveis

As baterias já pesam na matriz elétrica chilena. Entre janeiro e setembro de 2026, os sistemas de armazenamento injetaram 5,1% da energia do sistema elétrico, mais que as pequenas centrais hidrelétricas a fio d’água (2,9%), a biomassa (1,5%), o biogás (0,2%) e a geotermia (0,2%), segundo o boletim estatístico de setembro da Associação Chilena de Energias Renováveis e Armazenamento (ACERA), publicado nesta quinta-feira, 22 de outubro, pela REDIMIN.

Só em setembro, as baterias injetaram 584 GWh, 7,9% da energia registrada no mês. É uma alta de 216,3% frente a setembro de 2025, quando o armazenamento ainda era marginal, e de 3,9% frente a agosto.

A tabela mostra a participação de cada tecnologia nas injeções de energia no sistema entre janeiro e setembro de 2026. O armazenamento já se aproxima das hidrelétricas a fio d’água convencionais, que somam 6,5%:

Fonte: ACERA, boletim estatístico de setembro de 2026, divulgado pela REDIMIN. As renováveis (renováveis não convencionais mais hidrelétricas convencionais) somaram 63,5% e as térmicas, 31,4%. O armazenamento é contabilizado à parte.

Há uma ressalva importante: as baterias não geram energia, elas a armazenam. O que entregam à noite foi carregado antes, em geral com energia solar do meio-dia. Por isso sua porcentagem não pode ser somada à das renováveis como se fosse uma fonte nova, e a origem renovável da carga deve ser documentada para sustentar afirmações de descarbonização, adverte o relatório.

Em setembro de 2026 havia 3.125 MW e 13.555 MWh de armazenamento em operação, segundo a ACERA. Outros 3.017 MW estavam em testes e 5.130 MW em construção. Para comparar, no fim de 2025 havia 1.575 MW em operação: a capacidade dobrou em nove meses.

Fonte: ACERA, setembro de 2026; o total e a duração média são cálculos da Energía Futura com esses números. O dado do fim de 2025 é do balanço anual da ACERA.

Um sistema de 100 MW e 400 MWh pode, em teoria, entregar sua potência nominal durante quatro horas, o padrão de boa parte dos projetos chilenos. Os mais novos apontam para mais horas: o BESS Lile, da Engie, em Mejillones, de 142 MW e 802 MWh, descarrega por cerca de cinco horas. O crescimento da capacidade e da carteira está detalhado na reportagem sobre os 3.000 MW de baterias.

O curtailment de energia eólica e solar, a energia que se perde porque a rede não consegue absorvê-la, somou 3.546 GWh entre janeiro e setembro de 2026, 4,6% a menos que no mesmo período de 2025, segundo a ACERA. As baterias podem ajudar a reduzi-lo, porque carregam justamente nas horas de sobreoferta solar.

Mas o relatório é prudente: os dados não permitem atribuir a queda só ao armazenamento, porque também influem a demanda, a transmissão e a operação do sistema. A transmissão é o outro gargalo, como explicamos na reportagem sobre o relatório da Deloitte.

A entidade propõe melhorar a programação do despacho do armazenamento, representar melhor os custos de oportunidade da energia armazenada e fortalecer os mecanismos de coordenação para decidir quando carregar e quando descarregar. Hoje o Coordenador Elétrico decide a operação das baterias dentro do despacho econômico do sistema.

Para a mineração, o tema é central: as operações funcionam 24 horas e muitas assinaram contratos de energia renovável que precisam ser cumpridos também à noite. As baterias permitem entregar energia solar fora das horas de sol, embora sua autonomia seja limitada e elas não garantam sozinhas um fornecimento contínuo. A tendência, de todo modo, é clara: com 5.130 MW em construção, o armazenamento pode superar a hidrelétrica a fio d’água nos próximos meses.

O Chile já figura entre os mercados de armazenamento mais ativos do mundo. Em setembro de 2026, as baterias injetaram 7,9% da energia, um número que poucos países alcançam. Os maiores projetos do planeta, incluindo o da Grenergy no Atacama, estão no ranking das maiores baterias do mundo.

Como a matriz se dividiu em setembro

Em setembro de 2026 a matriz se dividiu assim, segundo a ACERA: as energias renováveis não convencionais (solar, eólica, pequenas hidrelétricas, biomassa e geotermia) contribuíram com 46,2%, as hidrelétricas convencionais com 32,2% e as usinas térmicas com apenas 13,8%. As baterias, contabilizadas à parte, injetaram 7,9%.

A variação mensal depende da hidrologia, da radiação solar, do vento, da demanda e da programação das unidades. Setembro combina mais sol e degelo com uma demanda menor que a do inverno, por isso as térmicas operam menos. O desafio será manter esse padrão nos meses secos e nos anos com pouca chuva, quando as baterias terão de substituir parte da geração hidrelétrica noturna.

Quanta energia as baterias fornecem no Chile?

5,1% da energia injetada entre janeiro e setembro de 2026, e 7,9% em setembro, segundo a ACERA.

Quantos MW de baterias há no Chile?

3.125 MW em operação em setembro de 2026, mais 3.017 MW em testes e 5.130 MW em construção.

Baterias são energia renovável?

Elas não geram energia: armazenam a que foi produzida antes. São renováveis apenas se carregadas com energia renovável, algo que deve ser documentado.

As baterias reduzem o curtailment?

Podem ajudar, porque carregam nas horas de sobreoferta solar. O curtailment caiu 4,6% em 2026, mas também influem a transmissão e a demanda.