A espanhola Grenergy pediu ao Coordenador Elétrico Nacional do Chile que revogue a instrução que limita a no máximo 15% da capacidade instalada a injeção de oito de seus pequenos meios de geração distribuída (PMGD), todos usinas solares da zona central. Em carta enviada em 12 de novembro, a empresa sustentou que a desconexão dessas centrais foi consequência da falha de domingo, 8 de novembro, e não sua causa, informou a Electrominería em 13 de novembro.
O pedido mira a medida que o Coordenador ordenou em 9 de novembro e que vale desde o dia 10, depois que cerca de 520 MW de PMGD se desconectaram em segundos nas regiões Metropolitana, de Valparaíso e de O'Higgins. O caso põe à prova como são ajustadas as proteções de milhares de usinas pequenas conectadas às redes de distribuição.
Ver os dados em uma tabela
| Usinas afetadas | 8 |
| Injeção máxima permitida | 15% |
| Duração da falha | 75 ms |
| Ajuste anti-ilhamento | 18° |
Os oito PMGD da Grenergy que ficaram limitados
As usinas afetadas são GR Alcón Solar, Santa Teresita, Chiloé, La Paz, Malloco, Argomedo, Lo Miguel e Javiera Carrera. Segundo o registro técnico do Coordenador (Infotécnica), quatro ficam na Região Metropolitana (Lampa, Pudahuel, Peñaflor e Buin), três em O'Higgins (Marchigüe, Quinta de Tilcoco e Rengo) e uma no Maule (Curicó). Sete aparecem no grupo GR Palmas de Cocalán, cujo nome coincide com o de Palmas, o conjunto de PMGD solares da Grenergy no centro do país; Javiera Carrera está registrada em nome da GR Torres del Paine.
Ver os dados em uma tabela
| Usinas | |
|---|---|
| Metropolitana | 4 · Lampa, Pudahuel, Peñaflor, Buin |
| O'Higgins | 3 · Marchigüe, Quinta de Tilcoco, Rengo |
| Maule | 1 · Curicó |
| GR Alcón Solar | Marchigüe | O'Higgins |
| Argomedo | Quinta de Tilcoco | O'Higgins |
| Lo Miguel | Rengo | O'Higgins |
| Chiloé | Curicó | Maule |
| Santa Teresita | Lampa | Metropolitana |
| La Paz | Pudahuel | Metropolitana |
| Malloco | Peñaflor | Metropolitana |
| Javiera Carrera | Buin | Metropolitana |
Os PMGD são centrais de até 9 MW que se conectam às redes das distribuidoras, e não à transmissão. Limitá-los a 15% significa que uma usina de 9 MW só pode entregar 1,35 MW ao meio-dia, quando mais produz. A Grenergy não informou na carta quanta energia deixou de injetar desde 10 de novembro, nem o Coordenador publicou a potência total das centrais incluídas na ordem.
O argumento da Grenergy: a proteção anti-ilhamento dos PMGD agiu conforme a norma
Com os registros oscilográficos exigidos pelo Coordenador, a Grenergy explicou que as desconexões ocorreram pela atuação da proteção de salto de vetor de tensão (VVS, na sigla em inglês) nos religadores que ligam cada usina à rede de distribuição. É uma função anti-ilhamento: detecta mudanças bruscas no ângulo da tensão e desconecta a usina para que ela não continue energizando um trecho de rede separado do sistema, algo perigoso para os trabalhadores das distribuidoras.
Segundo a empresa, essa proteção estava ajustada em 18 graus, em cumprimento da Norma Técnica de Conexão e Operação de PMGD (Resolução Isenta CNE nº 69 de 2026), e reagiu automaticamente à falha na rede de transmissão, eliminada em cerca de 75 milissegundos. Acrescentou que os ajustes foram atualizados e verificados em agosto por um instalador elétrico classe A, antes dos prazos regulatórios.
| Ponto | O que diz a Grenergy |
|---|---|
| Causa da desconexão | Atuou a proteção de salto de vetor de tensão nos religadores |
| Ajuste da proteção | 18°, conforme a Norma Técnica de PMGD (Res. Isenta CNE nº 69/2026) |
| Falha de origem | Na rede de transmissão, eliminada em ~75 ms |
| Verificação dos ajustes | Agosto de 2026, por um instalador classe A |
| Risco para o sistema | Suas usinas não justificam as medidas excepcionais do DS 88 |
| Proposta | Revisar com as distribuidoras a seletividade dos ajustes anti-ilhamento |
Fonte: carta da Grenergy ao Coordenador Elétrico Nacional de 12 de novembro de 2026, via Electrominería.

O que o Coordenador ordenou após a falha de 8 de novembro
A instrução se apoia no Decreto Supremo nº 88 de 2019, o regulamento dos pequenos meios de geração, que permite medidas excepcionais quando uma usina põe em risco a segurança do serviço. O Coordenador pediu aos donos dos PMGD incluídos na ordem que enviassem, até 13 de novembro, a potência que geravam antes e depois do evento, a marca e o modelo de suas proteções, seus ajustes e os registros que explicassem a desconexão, como detalhamos na matéria sobre o limite de 15% aos PMGD.
A preocupação do Coordenador tem fundamento: a falha fez a frequência do sistema cair a 48,93 Hz, quando a nominal é 50 Hz, e a perda de 520 MW superou em cerca de 30% a reserva de controle primário de frequência, de uns 400 MW, segundo acadêmicos citados pela Electrominería. Se muitas usinas pequenas se desligam ao mesmo tempo diante de uma falha distante, o sistema perde de uma vez uma geração que precisa repor em segundos.
- 8 nov, 14:54Falha em 220 kVEntre Chena e Cerro Navia; saem 520 MW de PMGD.
- 9 novInstrução do CoordenadorLimite de 15% aos PMGD que se desconectaram.
- 10 novRestrição entra em vigor
- 12 novCarta da GrenergyEntrega oscilografias e pede a revogação da medida.
- 13 novPrazo para enviar dados
| Falha de 8 de novembro | Valor |
|---|---|
| Hora | 14h54 |
| Instalação | Linhas de 220 kV entre as subestações Chena e Cerro Navia |
| Tempo de eliminação | ~75 milissegundos |
| PMGD desconectados | 520 MW (Metropolitana, Valparaíso e O'Higgins) |
| Frequência mínima | 48,93 Hz |
| Reserva de controle primário | ~400 MW |
Fonte: relatório diário do Coordenador Elétrico Nacional e acadêmicos da Universidade de Santiago, via Electrominería (11 e 12 de novembro de 2026).
O dilema de fundo: proteger a rede sem desconectar os PMGD
O caso mostra uma tensão técnica conhecida em sistemas com muita geração distribuída. As proteções anti-ilhamento precisam ser sensíveis para desligar uma usina se seu trecho de rede ficar isolado, mas, se forem sensíveis demais, também reagem a perturbações na transmissão que não as afetam diretamente. A Grenergy se ofereceu para revisar com as distribuidoras a seletividade desses ajustes, isto é, que distingam uma ilha real de uma falha distante.
O segmento PMGD somava 3.820 MW em maio de 2026, segundo a Associação Chilena de Energias Renováveis e Armazenamento (Acera), e está em plena discussão regulatória pelas novas regras de rateio e por seus novos preços estabilizados, fixados pela CNE, como explicamos na matéria sobre os preços estabilizados dos PMGD. A Grenergy é também uma das maiores desenvolvedoras solares do país: em outubro fechou US$457 milhões de financiamento para seus projetos Algarrobal e Palmas, como contamos na matéria sobre o fechamento financeiro da Grenergy.

Sua empresa opera usinas PMGD, proteções ou redes de distribuição? Chegue aos leitores da Energía Futura.
Ver formatos publicitáriosO que vem agora
O Coordenador deve revisar as informações enviadas pela Grenergy e pelos demais donos de PMGD antes de decidir se mantém, modifica ou retira a restrição, que não tem data para terminar. Também terá de entregar seu relatório de análise da falha, que deve precisar quantas centrais se desconectaram, por que e com quais ajustes. Enquanto isso, as oito usinas seguem operando com um teto de 15%.
Perguntas frequentes
O que a Grenergy pediu ao Coordenador?
Que revogue a instrução que limita a 15% da capacidade a injeção de oito de seus PMGD solares, em vigor desde 10 de novembro de 2026.
Por que os PMGD se desconectaram em 8 de novembro?
Segundo a Grenergy, atuou a proteção anti-ilhamento de salto de vetor de tensão, ajustada em 18° conforme a norma técnica, diante de uma falha em uma linha de 220 kV em Santiago eliminada em cerca de 75 milissegundos.
O que é um PMGD?
Um pequeno meio de geração distribuída: uma central de até 9 MW conectada à rede de uma distribuidora. No Chile, a grande maioria são usinas solares.
Onde ficam as usinas limitadas?
Quatro na Região Metropolitana (Lampa, Pudahuel, Peñaflor e Buin), três em O'Higgins (Marchigüe, Quinta de Tilcoco e Rengo) e uma no Maule (Curicó), segundo o registro do Coordenador.



