Unir as redes elétricas da América Latina poderia gerar benefícios líquidos de US$ 1 bilhão a US$ 5 bilhões por ano até 2040, segundo o Plano Regional de Interconexão Elétrica da Organização Latino-Americana e Caribenha de Energia (Olacde). O estudo avaliou 16 interconexões candidatas e concluiu que 12 fazem parte do portfólio ótimo no cenário-base. Entre as mais valiosas está a que uniria Peru e Chile.
Os resultados foram apresentados na XI Semana da Energia da Olacde, em uma sessão dedicada aos avanços do plano rumo a 2040, segundo a Revista Electricidad, que publicou os detalhes em 22 de outubro. O plano é impulsionado pela Olacde, pela Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac) e pela Comissão Europeia, por meio do programa Euroclima, com implementação da agência alemã GIZ.
Os números da interconexão elétrica regional
O estudo não ficou em um único cenário. Testou cada interconexão em seis cenários que combinam diferentes níveis de demanda, preços de combustíveis, maior eletrificação e fenômenos climáticos como El Niño e La Niña, que mudam a disponibilidade de água para as hidrelétricas da região. Estes são seus principais resultados:
| Indicador | Resultado |
|---|---|
| Interconexões candidatas avaliadas | 16 |
| Cenários analisados | 6 |
| Interconexões no portfólio ótimo (cenário-base) | 12 |
| Interconexões valiosas em pelo menos um cenário | 16 de 16 |
| Benefício líquido anual até 2040 | US$ 1 bilhão a US$ 5 bilhões |
| Relação benefício-custo | 3,7 a 18,5 vezes, conforme o cenário |
| Horizonte do plano | 2040 |
Fonte: Plano Regional de Interconexão Elétrica da Olacde, apresentado na XI Semana da Energia, segundo a Revista Electricidad (22-10-2026) e o El Economista (12-10-2026). O benefício mais alto corresponde ao cenário de maior eletrificação regional.
Uma relação benefício-custo de 3,7 significa que, para cada dólar investido, o sistema economiza 3,7 dólares; no cenário mais favorável, 18,5. Os benefícios vêm de operar os sistemas de forma mais eficiente, compartilhando excedentes e reservas entre países, e de planejar melhor os investimentos em geração e armazenamento. Não são economias garantidas: dependem de acordos entre os países e da construção das obras.
Quanto custaria e quanta capacidade somaria
Quando a Olacde e a Celac apresentaram o plano em Montevidéu, em junho de 2026, foi informado um investimento inicial de cerca de US$ 3,5 bilhões até 2040, uma meta de 5.000 MW de interconexão ótima e um período de retorno de 2 a 6 anos, segundo o El Dinero (19 de junho). Outra cobertura dessa apresentação falou em cerca de US$ 3 bilhões, 5.835 MW e uns 4.830 km de linhas. Os números de investimento e capacidade variam conforme a fonte; os de benefícios, não.
Peru-Chile e Panamá-Colômbia, as interconexões mais valiosas
Segundo o estudo, as interconexões mais valiosas são as que unem sub-regiões inteiras. Panamá-Colômbia conectaria a América Central à região andina, e Peru-Chile uniria o sistema andino ao Cone Sul. Assim explicou Rodrigo Moreno, diretor de Engenharia Civil em Energia da Universidade Adolfo Ibáñez e do Centro de Energia Enlace, que apresentou os resultados.
Para o Chile, a conexão com o Peru já tem um primeiro passo concreto. A EnorChile Transmisión protocolou no Sistema de Avaliação de Impacto Ambiental uma linha de circuito duplo de 220 kV entre Arica e a fronteira, como detalhamos em a reportagem sobre a linha da EnorChile para interconectar Chile e Peru. É uma obra de 22 km e 250 MVA, muito menor que uma interconexão troncal, mas que permitiria intercâmbios entre Arica e Tacna.
A outra fronteira em discussão é a da Bolívia. Em outubro, os presidentes dos dois países assinaram uma declaração para avançar na integração energética e avaliar uma interconexão elétrica, como contamos em a reportagem sobre a declaração de Chile e Bolívia. O Chile já tem uma conexão com a Argentina, a linha Interandes de 345 kV, que liga Salta à subestação Andes, na Região de Antofagasta, e que tem sido usada de forma intermitente.
O que o Chile ganharia com a interconexão elétrica
O Chile tem um problema que a integração poderia aliviar: produz mais energia solar do que consegue aproveitar nas horas de sol. Em 2025, o corte (curtailment) de energia renovável chegou a 6.205 GWh, segundo a Deloitte, e em algumas semanas de 2026 o custo marginal no nó de Polpaico caiu para US$ 3,4 por MWh, o nível mais baixo desde 2002. Exportar esses excedentes do meio-dia aos países vizinhos e importar energia à noite é uma das lógicas por trás das interconexões.
Nos painéis da sessão, a uruguaia Arianna Spinelli afirmou que a integração reduz os custos de abastecimento, e Myriam Ferrán, da Comissão Europeia, defendeu planejar em conjunto geração, transmissão e interconexões. Álvaro González, da ISA Energía Chile, disse que o planejamento técnico e o regulatório devem avançar juntos, e citou três condições para esses projetos: confiança, governança e adaptabilidade.
A integração também toca nos preços. O Chile tem uma das eletricidades residenciais mais caras da região, como mostra o ranking do preço da eletricidade na América Latina, embora as diferenças de tarifas entre países reflitam sobretudo impostos, subsídios e custos de distribuição, e não apenas o custo de gerar.
Os obstáculos: acordos, regras e financiamento
O plano identifica onde vale a pena investir, mas não resolve quem paga nem com que regras a energia é trocada. Blas Rozada, do Fonplata (o fundo de desenvolvimento da Bacia do Prata), insistiu na viabilidade econômica e financeira, com uma divisão adequada de riscos entre os setores público e privado. O secretário-executivo da Olacde, Andrés Rebolledo, propôs iniciar a negociação de um Tratado de Integração Energética para a América Latina e o Caribe.
| Interconexão ou iniciativa | Países | Situação em outubro de 2026 |
|---|---|---|
| Corredor Peru-Chile | Peru e Chile | Destacado pelo plano da Olacde; linha Arica-fronteira da EnorChile em avaliação ambiental |
| Corredor Panamá-Colômbia | Panamá e Colômbia | Destacado pelo plano da Olacde como união da América Central com a região andina |
| Interconexão Chile-Bolívia | Chile e Bolívia | Declaração presidencial para avaliá-la (outubro de 2026) |
| Linha Interandes (345 kV) | Chile e Argentina | Existente, com uso intermitente |
Fonte: Olacde, Revista Electricidad, SEIA e reportagens anteriores da Energía Futura. A tabela resume só as interconexões mencionadas nesta reportagem; o plano completo avaliou 16.
A experiência regional mostra que a integração é possível, mas lenta. A usina de Itaipu, compartilhada por Brasil e Paraguai, é o exemplo mais citado de cooperação elétrica binacional, e a América Central tem há anos um mercado elétrico regional. Na América do Sul, por outro lado, a maioria das conexões existentes é bilateral e de capacidade limitada, o que explica por que um plano regional busca ordenar as prioridades até 2040.
Sua empresa atua em transmissão, integração energética ou financiamento de infraestrutura? Alcance os leitores da Energía Futura.
Ver formatos publicitáriosPerguntas frequentes
O que é o Plano Regional de Interconexão Elétrica?
Um estudo da Olacde, com a Celac, a Comissão Europeia (Euroclima) e a GIZ, que identifica quais interconexões elétricas entre países da América Latina vale a pena construir até 2040.
Quanto a região poderia ganhar com a interconexão elétrica?
Entre US$ 1 bilhão e US$ 5 bilhões por ano em benefícios líquidos até 2040, conforme o cenário, com relação benefício-custo de 3,7 a 18,5.
Por que a conexão Peru-Chile está entre as mais valiosas?
Porque uniria o sistema elétrico andino ao do Cone Sul. Segundo o estudo, as interconexões que unem sub-regiões inteiras são as que mais geram valor.
O Chile já está conectado a algum país?
Sim, à Argentina, pela linha Interandes de 345 kV. Com o Peru há uma linha em avaliação ambiental em Arica, e com a Bolívia, uma declaração presidencial para estudar uma interconexão.
