Unir las redes eléctricas de América Latina podría generar beneficios netos de entre US$1.000 millones y US$5.000 millones al año hacia 2040, según el Plan Regional de Interconexión Eléctrica de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (Olacde). El estudio evaluó 16 interconexiones candidatas y concluyó que 12 forman parte del portafolio óptimo en el escenario base. Entre las más valiosas está la que uniría a Perú y Chile.
Los resultados se presentaron en la XI Semana de la Energía de Olacde, en una sesión dedicada a los avances del plan hacia 2040, según Revista Electricidad, que publicó el detalle el 22 de octubre. El plan lo impulsan Olacde, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Comisión Europea, a través del programa Euroclima, con implementación de la agencia alemana GIZ.
Las cifras de la interconexión eléctrica regional
El estudio no se quedó en un solo escenario. Probó cada interconexión en seis escenarios que combinan distintos niveles de demanda, precios de combustibles, mayor electrificación y fenómenos climáticos como El Niño y La Niña, que cambian la disponibilidad de agua para las centrales hidroeléctricas de la región. Estos son sus resultados principales:
| Indicador | Resultado |
|---|---|
| Interconexiones candidatas evaluadas | 16 |
| Escenarios analizados | 6 |
| Interconexiones en el portafolio óptimo (escenario base) | 12 |
| Interconexiones valiosas en al menos un escenario | 16 de 16 |
| Beneficio neto anual hacia 2040 | US$1.000 a US$5.000 millones |
| Relación beneficio-costo | 3,7 a 18,5 veces, según el escenario |
| Horizonte del plan | 2040 |
Fuente: Plan Regional de Interconexión Eléctrica de Olacde, presentado en la XI Semana de la Energía, según Revista Electricidad (22-10-2026) y El Economista (12-10-2026). El beneficio más alto corresponde al escenario de mayor electrificación regional.
Una relación beneficio-costo de 3,7 significa que por cada dólar invertido el sistema ahorra 3,7 dólares; en el escenario más favorable, 18,5. Los beneficios vienen de operar los sistemas de forma más eficiente, compartiendo excedentes y reservas entre países, y de planificar mejor las inversiones en generación y almacenamiento. No son ahorros garantizados: dependen de que los países lleguen a acuerdos y construyan las obras.
Cuánto costaría y cuánta capacidad sumaría
Cuando Olacde y la Celac presentaron el plan en Montevideo, en junio de 2026, se informó una inversión inicial de unos US$3.500 millones al 2040, una meta de 5.000 MW de interconexión óptima y un período de recuperación de 2 a 6 años, según El Dinero (19 de junio). Otra cobertura de esa presentación habló de cerca de US$3.000 millones, 5.835 MW y unos 4.830 km de líneas. Las cifras de inversión y capacidad varían según la fuente; las de beneficios, no.

Perú-Chile y Panamá-Colombia, las interconexiones más valiosas
Según el estudio, las interconexiones más valiosas son las que unen subregiones completas. Panamá-Colombia conectaría Centroamérica con la región andina, y Perú-Chile uniría el sistema andino con el Cono Sur. Así lo explicó Rodrigo Moreno, director de Ingeniería Civil en Energía de la Universidad Adolfo Ibáñez y del Centro de Energía Enlace, quien presentó los resultados.
Para Chile, la conexión con Perú ya tiene un primer paso concreto. EnorChile Transmisión ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental una línea de doble circuito de 220 kV entre Arica y la frontera, como detallamos en la nota sobre la línea de EnorChile para interconectar Chile y Perú. Es una obra de 22 km y 250 MVA, mucho menor que una interconexión troncal, pero que permitiría intercambios entre Arica y Tacna.
La otra frontera en discusión es la de Bolivia. En octubre, los presidentes de ambos países firmaron una declaración para avanzar en integración energética y evaluar una interconexión eléctrica, según contamos en la nota sobre la declaración de Chile y Bolivia. Chile ya tiene una conexión con Argentina, la línea de 345 kV Interandes, que une Salta con la subestación Andes, en la Región de Antofagasta, y que se ha usado de forma intermitente.
Qué ganaría Chile con la interconexión eléctrica
Chile tiene un problema que la integración podría aliviar: produce más energía solar de la que puede aprovechar en las horas de sol. En 2025, el vertimiento de energía renovable llegó a 6.205 GWh, según Deloitte, y en algunas semanas de 2026 el costo marginal en el nodo Polpaico cayó a US$3,4 por MWh, el nivel más bajo desde 2002. Exportar esos excedentes de mediodía a países vecinos e importar energía en la noche es una de las lógicas detrás de las interconexiones.
En los paneles de la sesión, la uruguaya Arianna Spinelli señaló que la integración reduce los costos de abastecimiento, y Myriam Ferrán, de la Comisión Europea, planteó que la generación, la transmisión y las interconexiones deben planificarse en conjunto. Álvaro González, de ISA Energía Chile, dijo que la planificación técnica y la regulatoria deben avanzar a la par, y mencionó tres condiciones para estos proyectos: confianza, gobernanza y adaptabilidad.
La integración también toca a los precios. Chile tiene una de las electricidades residenciales más caras de la región, como muestra el ranking del precio de la electricidad en América Latina, aunque las diferencias de tarifas entre países responden sobre todo a impuestos, subsidios y costos de distribución, no solo al costo de generar.

Los obstáculos: acuerdos, reglas y financiamiento
El plan identifica dónde conviene invertir, pero no resuelve quién paga ni con qué reglas se intercambia la energía. Blas Rozada, de Fonplata (el fondo de desarrollo de la Cuenca del Plata), insistió en la viabilidad económica y financiera, con un reparto adecuado de riesgos entre el sector público y el privado. El secretario ejecutivo de Olacde, Andrés Rebolledo, ha planteado iniciar la negociación de un Tratado de Integración Energética para América Latina y el Caribe.
| Interconexión o iniciativa | Países | Situación en octubre de 2026 |
|---|---|---|
| Corredor Perú-Chile | Perú y Chile | Destacada por el plan de Olacde; línea Arica-frontera de EnorChile en evaluación ambiental |
| Corredor Panamá-Colombia | Panamá y Colombia | Destacada por el plan de Olacde como unión de Centroamérica y la región andina |
| Interconexión Chile-Bolivia | Chile y Bolivia | Declaración presidencial para evaluarla (octubre de 2026) |
| Línea Interandes (345 kV) | Chile y Argentina | Existente, con uso intermitente |
Fuente: Olacde, Revista Electricidad, SEIA y notas previas de Energía Futura. La tabla resume solo las interconexiones mencionadas en esta nota; el plan completo evaluó 16.
La experiencia regional muestra que la integración es posible, pero lenta. La represa de Itaipú, compartida por Brasil y Paraguay, es el ejemplo más citado de cooperación eléctrica binacional, y en Centroamérica funciona desde hace años un mercado eléctrico regional. En Sudamérica, en cambio, la mayoría de las conexiones existentes son bilaterales y de capacidad limitada, lo que explica por qué un plan regional busca ordenar las prioridades hacia 2040.
¿Tu empresa trabaja en transmisión, integración energética o financiamiento de infraestructura? Llega a los lectores de Energía Futura.
Ver formatos publicitariosPreguntas frecuentes
¿Qué es el Plan Regional de Interconexión Eléctrica?
Es un estudio de Olacde, con la Celac, la Comisión Europea (Euroclima) y la GIZ, que identifica qué interconexiones eléctricas entre países de América Latina conviene construir hacia 2040.
¿Cuánto podría ganar la región con la interconexión eléctrica?
Entre US$1.000 millones y US$5.000 millones al año en beneficios netos hacia 2040, según el escenario, con una relación beneficio-costo de 3,7 a 18,5.
¿Por qué la conexión Perú-Chile es de las más valiosas?
Porque uniría el sistema eléctrico andino con el del Cono Sur. Según el estudio, las interconexiones que unen subregiones completas son las que más valor generan.
¿Chile ya está conectado a algún país?
Sí, a Argentina, con la línea Interandes de 345 kV. Con Perú hay una línea en evaluación ambiental en Arica, y con Bolivia hay una declaración presidencial para estudiar una interconexión.



