A Comissão de Avaliação Ambiental (Coeva) de Antofagasta aprovou na sexta-feira, 30 de outubro de 2026, por unanimidade, dois parques solares com baterias na comuna de María Elena que somam investimento de US$688 milhões. Um é o Elena 2, da espanhola Grenergy, de US$577 milhões; o outro é uma usina da SQM de US$111 milhões, que abastecerá com energia solar sua operação de nitratos Coya Sur, segundo o La Tercera e a CNN Chile.
O projeto da SQM é o que interessa à mineração sustentável: uma usina de 76,5 MWp com um sistema de baterias de 320 MWh capaz de entregar 20 MW durante 16 horas contínuas, pensada sobretudo para o autoconsumo da operação. Ou seja, uma operação mineira que poderá funcionar com energia solar também à noite.
Os dois projetos tramitaram como Declaração de Impacto Ambiental (DIA) e tinham recomendação favorável do Serviço de Avaliação Ambiental (SEA) em seu Relatório Consolidado de Avaliação. O próximo passo é a emissão formal das Resoluções de Qualificação Ambiental (RCA). A aprovação não significa que os US$688 milhões já tenham sido investidos.
A energia solar da SQM para Coya Sur, em detalhe
O projeto se chama formalmente Parque Fotovoltaico e Linha de Transmissão para o Abastecimento de Instalações SQM. Segundo a REDIMIN, prevê 121.498 painéis, uma subestação que eleva a tensão de 33 para 66 kV e uma linha de cerca de 7 quilômetros até a infraestrutura elétrica existente da empresa.
| Projeto da SQM | Dado |
|---|---|
| Investimento | US$111 milhões |
| Potência solar instalada | 76,5 MWp |
| Painéis | 121.498 |
| Baterias | 320 MWh / 20 MW |
| Autonomia das baterias | Até 16 horas contínuas |
| Linha de transmissão | Cerca de 7 km, 66 kV |
| Construção | 24 meses, até 300 trabalhadores |
| Vida útil | 30 anos |
| Uso principal | Autoconsumo em Coya Sur; pode injetar no sistema |
Fonte: REDIMIN e La Tercera, 30 de outubro de 2026, com base na DIA e no Relatório Consolidado de Avaliação do SEA.
A proporção entre painéis e baterias é incomum. Com 320 MWh para apenas 20 MW de descarga, o sistema prioriza a duração sobre a potência: foi desenhado para manter um consumo industrial estável durante a noite, não para vender energia no pico do fim de tarde. É um esquema típico de operações que funcionam 24 horas.
A SQM apresentou o projeto em dezembro de 2025 e a avaliação levou 304 dias, 24% mais rápido que a média das DIA de 2025, segundo o SEA citado pelo La Tercera. Coya Sur, perto de María Elena, é o complexo onde a empresa produz nitratos, como o nitrato de potássio, a partir do caliche.
Elena 2: 566 MWp e sete horas de baterias
O maior projeto da sessão foi o Elena 2, da GR Cabo de Hornos SpA, empresa ligada à Grenergy. Prevê 906.528 módulos, 566,58 MWp de potência instalada, 467,5 MW nominais e um BESS de 430 MW e 3.010 MWh, com cerca de sete horas de descarga contínua. Diferentemente do projeto da SQM, toda a sua energia irá para o Sistema Elétrico Nacional (SEN).
| Indicador | Elena 2 (Grenergy) | Usina da SQM (Coya Sur) | Total |
|---|---|---|---|
| Investimento | US$577 milhões | US$111 milhões | US$688 milhões |
| Potência solar | 566,58 MWp | 76,5 MWp | 643 MWp |
| Baterias (energia) | 3.010 MWh | 320 MWh | 3.330 MWh |
| Baterias (potência) | 430 MW | 20 MW | 450 MW |
| Duração das baterias | Cerca de 7 horas | Até 16 horas | — |
| Área | Cerca de 895 hectares | Não informada | — |
| Trabalhadores no pico da obra | Cerca de 400 | Até 300 | — |
| Destino da energia | SEN | Autoconsumo da SQM | — |
Fonte: REDIMIN e La Tercera, 30 de outubro de 2026. Os totais são soma da Energía Futura.
Pelo cronograma do titular, as obras do Elena 2 começariam em julho de 2027 e a operação em abril de 2029, com cerca de 20 meses de construção. O projeto injetará sua energia na subestação Kimal, a mesma visada pelo Pampa del Desierto, o novo projeto da Grenergy apresentado ao SEIA em 29 de outubro com outros 3.010 MWh de baterias.
Por que as mineradoras querem sua própria energia solar
A usina da SQM faz parte de uma tendência: cada vez mais mineradoras constroem ou contratam energia renovável ao lado de suas operações, em vez de comprá-la só da rede. Na semana passada, por exemplo, a Sungrow apresentou ao SEIA uma usina solar de 75 MW com baterias dentro de Escondida, a maior mina de cobre do mundo.
As razões são três: custo (a energia solar é a mais barata do norte do Chile), rastreabilidade (os compradores de cobre, lítio e fertilizantes pedem produtos com menor pegada de carbono) e segurança de abastecimento (uma usina própria com baterias reduz a exposição a falhas da rede). Para ver quanto avançou cada grande empresa, leia quanta energia renovável usa cada grande mineradora no Chile.
María Elena, capital da energia solar com baterias
A comuna de María Elena, na província de Tocopilla, tornou-se um dos principais polos de energia solar com armazenamento do país. Além do Elena 2 e da usina da SQM, ali fica a plataforma Oasis de Atacama, da Grenergy, que inaugurou uma nova etapa em junho de 2026, segundo a REDIMIN, e a usina heliotérmica Cerro Dominador.
Com os dois projetos aprovados em 30 de outubro e o Pampa del Desierto em avaliação, só essa comuna tem mais de 6.300 MWh de novas baterias em carteira entre projetos aprovados e em tramitação, segundo a soma da Energía Futura com os dados dos titulares.
Sua empresa trabalha com energia para a mineração, armazenamento ou projetos solares? Alcance os leitores da Energía Futura.
Ver formatos publicitáriosPerguntas frequentes sobre a energia solar aprovada em Antofagasta
Quais projetos a comissão de Antofagasta aprovou em 30 de outubro?
Dois parques solares com baterias em María Elena: o Elena 2, da Grenergy (US$577 milhões), e a usina da SQM para Coya Sur (US$111 milhões). Ambos foram aprovados por unanimidade.
Para que a SQM usará a energia?
Principalmente para autoconsumo de sua operação de nitratos Coya Sur. Pode injetar no Sistema Elétrico Nacional se as condições de operação exigirem.
Quantas horas duram as baterias da SQM?
Até 16 horas contínuas a 20 MW, com capacidade de 320 MWh.
Quando serão construídos?
O Elena 2 prevê iniciar obras em julho de 2027 e operar em abril de 2029. O projeto da SQM prevê 24 meses de construção; não foi informada a data de início.
A aprovação significa que o investimento já foi feito?
Não. É a qualificação ambiental favorável. O investimento depende de cada empresa decidir construir.
