A Superintendência do Meio Ambiente (SMA) do Chile formulou seis acusações, cinco graves e uma leve, contra dois parques fotovoltaicos por descumprirem suas licenças ambientais: o Parque Solar Fotovoltaico Tamarico, da Tamarico Solar Dos SpA, em Vallenar (Atacama), e o Parque Fotovoltaico Granate, de 9 MW em corrente alternada, da Granate SpA, em Ovalle (Coquimbo). A Revista Electricidad e a Redimin informaram em 11 de novembro.
As acusações tratam da proteção da fauna, do resgate da flora nativa e da gestão de resíduos. “O desenvolvimento da matriz energética renovável deve ser compatível com a proteção do patrimônio natural”, disse o superintendente Emanuel Ibarra, segundo a Revista Electricidad.
Ver os dados em uma tabela
| Acusações formuladas | 6 |
| Multa máxima por acusação grave | 5.000 UTA |
| Prazo para um programa de cumprimento | 15 dias úteis |
| Prazo para defesa | 22 dias úteis |
| Projeto | Titular | Comuna e região | Potência | Acusações |
|---|---|---|---|---|
| Parque Solar Fotovoltaico Tamarico | Tamarico Solar Dos SpA | Vallenar, Atacama | Não informada no resumo da SMA | 3 graves e 1 leve |
| Parque Fotovoltaico Granate | Granate SpA | Ovalle, Coquimbo | 9 MW (corrente alternada) | 2 graves |
Fonte: SMA, processos sancionatórios 4690 e 4720, segundo a Revista Electricidad (11 de novembro de 2026).
As acusações ao parque solar Tamarico, em Vallenar
Tamarico recebeu três acusações graves e uma leve, segundo o processo da SMA. A primeira se refere à fauna: faltou sinalização viária para evitar atropelamentos de guanacos e raposas, não houve censos nem campanhas de esterilização de cães asselvajados, os refúgios para répteis foram construídos fora da área de influência autorizada e a linha de transmissão não tinha dispositivos anticolisão nem antieletrocussão para aves.
A segunda acusação grave é pela flora. A licença ambiental exigia que sobrevivessem pelo menos 90% das plantas resgatadas, mas a SMA constatou taxas de 66% para *Austrocylindropuntia miquelii*, 36% para *Cumulopuntia sphaerica* e 0% para *Cordia decandra*. Além disso, o material genético (germoplasma) foi enviado a viveiros não autorizados pela licença.
A terceira acusação grave é pelo trânsito de veículos e máquinas pesadas pelas áreas onde cactos protegidos haviam sido realocados, o que provocou sua destruição e esmagamento. A acusação leve se refere a resíduos: diferenças nos registros de resíduos industriais e domiciliares, envios a instalações não autorizadas e falta de rastreabilidade no sistema SIDREP para resíduos perigosos.
As acusações ao parque solar Granate, em Ovalle
Granate recebeu duas acusações graves, segundo seu processo. A primeira é pela proteção das aves: a linha de 23 kV do projeto não tinha o isolamento exigido em condutores e cabos, e as estruturas energizadas não mantinham a separação mínima de dois metros, o que expõe as aves à eletrocussão.
A segunda é pelo resgate de flora: a empresa não cumpriu o plano para a geófita *Leucocoryne ixioides*, conhecida como huilli, nem para os cactos. Não conseguiu comprovar um estoque de 250 bulbos de reposição e teve falhas de demarcação, georreferenciamento e identificação dos exemplares realocados.
| Tamarico | Grave | Sem sinalização de fauna, sem dispositivos anticolisão na linha e abrigos de répteis fora da área |
| Tamarico | Grave | Sobrevivência da flora abaixo de 90% e germoplasma enviado a viveiros não autorizados |
| Tamarico | Grave | Veículos e máquinas em áreas de realocação de cactos |
| Tamarico | Leve | Rastreabilidade de resíduos e registros SIDREP |
| Granate | Grave | Linha de 23 kV sem isolamento e sem separação mínima de 2 metros |
| Granate | Grave | Resgate de geófitas e cactos: sem estoque de 250 bulbos e falhas de marcação |
O que os parques solares arriscam e que prazos têm
As acusações graves podem resultar em multas de até 5.000 UTA (unidades tributárias anuais) por infração, no fechamento ou na revogação da licença ambiental (RCA). As leves são punidas com advertência por escrito ou multas de até 1.000 UTA. Com a unidade tributária mensal acima de 70.000 pesos, 5.000 UTA superam 4 bilhões de pesos. Por enquanto não há multa nem fechamento: é a formulação de acusações, o início do procedimento.
A SMA ampliou os prazos de ofício. Ambas as empresas têm 15 dias úteis para apresentar um programa de cumprimento, um plano para corrigir as infrações que, se aprovado e cumprido, suspende e pode encerrar o procedimento sem multa. Também têm 22 dias úteis para apresentar sua defesa.
O programa de cumprimento obriga a corrigir o dano, por exemplo replantando espécies ou instalando os dispositivos na linha, com metas e prazos que a SMA fiscaliza. Se a empresa não o cumprir, o procedimento é retomado e a sanção pode ser maior. Se optar pela defesa, a SMA analisa seus argumentos e depois dita uma resolução, que pode ser contestada no Tribunal Ambiental.
Ver os dados em uma tabela
| Parque Solar Tamarico (Vallenar) | 3 acusações graves e 1 leve |
| Parque Fotovoltaico Granate (Ovalle), 9 MW | 2 acusações graves |
A fiscalização dos parques solares cresce
Não é a primeira vez no ano que um parque solar enfrenta acusações. Em outubro, a Superintendência de Eletricidade e Combustíveis (SEC) formulou acusações ao parque Luz del Norte por falhas no controle de frequência, como contamos na reportagem sobre esse caso. A diferença é que a SEC fiscaliza a operação elétrica e a SMA, os compromissos ambientais.
Atacama e Coquimbo concentram boa parte dos novos projetos solares do país. Em Vallenar, o parque Ceibo de 250 MW obteve sua aprovação ambiental neste ano, segundo nossa reportagem sobre Ceibo.
Na província de Limarí, onde fica Granate, a Comissão de Avaliação de Coquimbo aprovou dois projetos solares por US$91,6 milhões, como informamos na reportagem sobre Soles del Norte. Cada um chega com seus próprios compromissos de resgate de flora e fauna, que a SMA poderá fiscalizar durante a construção e a operação.
Para a indústria solar, as acusações lembram que a etapa de construção é a mais delicada: é quando se limpa o terreno, se resgatam e realocam plantas e se instalam as linhas. Muitas das infrações detectadas pela SMA, como o trânsito de máquinas por zonas de realocação ou a falta de dispositivos para aves, ocorrem nessa fase e são difíceis de reverter depois.
Nessas regiões, o deserto não está vazio: há cactos e geófitas endêmicas que florescem com o deserto florido, guanacos, raposas e aves de rapina que usam as linhas elétricas. Os planos de resgate e as medidas nas linhas fazem parte das condições com que os projetos são aprovados, e a SMA verifica se são cumpridas.
Sua empresa desenvolve ou mantém projetos solares? Alcance os leitores da Energía Futura.
Ver formatos publicitáriosPerguntas frequentes
Quais parques solares receberam acusações da SMA?
O Parque Solar Fotovoltaico Tamarico, em Vallenar, e o Parque Fotovoltaico Granate, de 9 MW, em Ovalle.
Quantas acusações são?
Seis: três graves e uma leve para Tamarico, e duas graves para Granate.
Que multa podem receber?
Até 5.000 UTA por acusação grave, ou o fechamento ou a revogação da RCA. As leves, até 1.000 UTA.
O que é um programa de cumprimento?
Um plano que a empresa apresenta à SMA para corrigir as infrações. Se aprovado e cumprido, o procedimento pode terminar sem sanção. O prazo é de 15 dias úteis.
Quais espécies estão envolvidas?
Guanacos, raposas, répteis e aves, e plantas como *Austrocylindropuntia miquelii*, *Cumulopuntia sphaerica*, *Cordia decandra* e *Leucocoryne ixioides*.
