LO MÁS RECIENTEProducción de cobre de Chile cae 15% en septiembre y acumula su peor registro desde 2006Tribunal tributario respalda al SIICoordinador Eléctrico descarta quiebre de stock de diésel en la zona sur y estima 57 días de autonomíaSMA formula seis cargos a los parques solares Tamarico y Granate por fauna, flora y residuos
ENERGÍA FUTURA
Energía Solar

SMA formula seis cargos a los parques solares Tamarico y Granate por fauna, flora y residuos

Por ·

SMA formula seis cargos a los parques solares Tamarico y Granate por fauna, flora y residuos

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló seis cargos, cinco graves y uno leve, contra dos parques fotovoltaicos por incumplir sus permisos ambientales: el Parque Solar Fotovoltaico Tamarico, de Tamarico Solar Dos SpA, en Vallenar (Atacama), y el Parque Fotovoltaico Granate, de 9 MW en corriente alterna, de Granate SpA, en Ovalle (Coquimbo). Lo informaron el 11 de noviembre Revista Electricidad y Redimin.

Los cargos apuntan a la protección de fauna, el rescate de flora nativa y el manejo de residuos. «El desarrollo de la matriz energética renovable debe ser compatible con el resguardo del patrimonio natural», dijo el superintendente Emanuel Ibarra, según Revista Electricidad.

Los cargos de la SMA a dos parques solares
6Cargos formulados5 graves y 1 leve
5.000 UTAMulta máxima por cargo graveO clausura o revocación de la RCA
15 días hábilesPlazo para un programa de cumplimiento
22 días hábilesPlazo para descargos
Fuente: SMA, expedientes Tamarico y Granate, vía Revista Electricidad, 11-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Cargos formulados6
Multa máxima por cargo grave5.000 UTA
Plazo para un programa de cumplimiento15 días hábiles
Plazo para descargos22 días hábiles
ProyectoTitularComuna y regiónPotenciaCargos
Parque Solar Fotovoltaico TamaricoTamarico Solar Dos SpAVallenar, AtacamaNo informada en el resumen de la SMA3 graves y 1 leve
Parque Fotovoltaico GranateGranate SpAOvalle, Coquimbo9 MW (corriente alterna)2 graves

Fuente: SMA, expedientes sancionatorios 4690 y 4720, según Revista Electricidad (11 de noviembre de 2026).

Los cargos al parque solar Tamarico, en Vallenar

Tamarico recibió tres cargos graves y uno leve, según el expediente de la SMA. El primero se refiere a la fauna: faltó señalética vial para evitar atropellos de guanacos y zorros, no hubo censos ni campañas de esterilización de perros asilvestrados, los refugios para reptiles se construyeron fuera del área de influencia autorizada y la línea de transmisión no tenía dispositivos anticolisión ni antielectrocución para aves.

El segundo cargo grave es por la flora. La resolución ambiental exigía que sobreviviera al menos el 90% de las plantas rescatadas, pero la SMA constató tasas de 66% para *Austrocylindropuntia miquelii*, 36% para *Cumulopuntia sphaerica* y 0% para *Cordia decandra*. Además, el material genético (germoplasma) se envió a viveros que la resolución no autorizaba.

Sobrevivencia de las plantas rescatadas en Tamarico (%)La resolución ambiental exige al menos 90%
Fuente: SMA, expedientes Tamarico y Granate, vía Revista Electricidad, 11-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Exigido por la RCA90%
Austrocylindropuntia miquelii66%
Cumulopuntia sphaerica36%
Cordia decandra0%

El tercer cargo grave es por el tránsito de vehículos y maquinaria pesada por las zonas donde se habían relocalizado cactáceas protegidas, lo que provocó su destrucción y aplastamiento. El cargo leve se refiere a residuos: diferencias en los registros de residuos industriales y domiciliarios, envíos a instalaciones no autorizadas y falta de trazabilidad en el sistema SIDREP para residuos peligrosos.

Gran cojín de cactus Copiapoa dealbata de color gris verdoso en un terreno arenoso
Cactus Copiapoa dealbata cerca de Carrizal Bajo, en la Región de Atacama. Las cactáceas endémicas son de las especies que más se rescatan en los proyectos solares del norte. Foto: Yastay / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Los cargos al parque solar Granate, en Ovalle

Granate recibió dos cargos graves, según su expediente. El primero es por la protección de aves: la línea de 23 kV del proyecto no tenía la aislación exigida en conductores y cables, y las estructuras energizadas no mantenían la separación mínima de dos metros, lo que expone a las aves a electrocutarse.

El segundo es por el rescate de flora: la empresa no cumplió el plan para las geófitas *Leucocoryne ixioides*, conocidas como huilli, ni para las cactáceas. No pudo acreditar un stock de 250 bulbos de reposición y tuvo fallas de demarcación, georreferenciación e identificación de los ejemplares relocalizados.

Los seis cargos, uno por uno
TamaricoGraveSin señalética de fauna, sin desvíos anticolisión en la línea y refugios de reptiles fuera del área
TamaricoGraveSobrevivencia de flora bajo 90% y germoplasma enviado a viveros no autorizados
TamaricoGraveVehículos y maquinaria en áreas de relocalización de cactáceas
TamaricoLeveTrazabilidad de residuos y registros SIDREP
GranateGraveLínea de 23 kV sin aislación y sin separación mínima de 2 metros
GranateGraveRescate de geófitas y cactáceas: sin stock de 250 bulbos y fallas de marcaje
Fuente: SMA, expedientes Tamarico y Granate, vía Revista Electricidad, 11-nov-2026
Flores blancas en forma de estrella de una Leucocoryne en un suelo seco
Una Leucocoryne en flor, del mismo género que la huilli cuyo rescate incumplió Granate. Foto: Bastian Riveros Flores / Wikimedia Commons (CC BY 4.0).

Qué arriesgan los parques solares y qué plazos tienen

Los cargos graves pueden terminar en multas de hasta 5.000 UTA por infracción, la clausura o la revocación de la resolución de calificación ambiental (RCA). Los leves se sancionan con amonestación por escrito o multas de hasta 1.000 UTA. Con la UTM sobre los $70.000, 5.000 UTA superan los $4.000 millones. Por ahora no hay multa ni clausura: es la formulación de cargos, el inicio del procedimiento.

La SMA amplió de oficio los plazos. Ambas empresas tienen 15 días hábiles para presentar un programa de cumplimiento, un plan para corregir las infracciones que, si se aprueba y se cumple, suspende y puede terminar el procedimiento sin multa. También tienen 22 días hábiles para presentar descargos.

El programa de cumplimiento obliga a corregir el daño, por ejemplo replantando especies o instalando los dispositivos en la línea, con metas y plazos que la SMA fiscaliza. Si la empresa no lo cumple, el procedimiento se reanuda y la sanción puede ser mayor. Si opta por los descargos, la SMA analiza sus argumentos y luego dicta una resolución, que se puede reclamar ante el Tribunal Ambiental.

Los dos parques solares con cargosComunas donde están los proyectos
Parque Solar Tamarico (Vallenar)3 cargos graves y 1 leve
Parque Fotovoltaico Granate (Ovalle), 9 MW2 cargos graves
Punto en la comuna; la SMA no publica coordenadas en el resumen.Fuente: SMA, expedientes Tamarico y Granate, vía Revista Electricidad, 11-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Parque Solar Tamarico (Vallenar)3 cargos graves y 1 leve
Parque Fotovoltaico Granate (Ovalle), 9 MW2 cargos graves

La fiscalización a los parques solares crece

No es la primera vez en el año que un parque solar enfrenta cargos. En octubre, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) formuló cargos al parque Luz del Norte por fallas en el control de frecuencia, como contamos en la nota sobre ese caso. La diferencia es que la SEC fiscaliza la operación eléctrica y la SMA, los compromisos ambientales.

Atacama y Coquimbo concentran buena parte de los nuevos proyectos solares del país. En Vallenar, el parque Ceibo de 250 MW obtuvo su aprobación ambiental este año, según nuestra nota sobre Ceibo,.

En la provincia del Limarí, donde está Granate, la Comisión de Evaluación de Coquimbo aprobó dos proyectos solares por US$91,6 millones, como informamos en la nota sobre Soles del Norte. Cada uno llega con sus propios compromisos de rescate de flora y fauna, que la SMA podrá fiscalizar durante la construcción y la operación.

Para la industria solar, los cargos son un recordatorio de que la etapa de construcción es la más delicada: es cuando se despeja el terreno, se rescatan y relocalizan plantas y se tienden las líneas. Muchos de los incumplimientos detectados por la SMA, como el tránsito de maquinaria por zonas de relocalización o la falta de dispositivos para aves, ocurren en esa fase y son difíciles de revertir después.

En esas regiones, el desierto no está vacío: hay cactáceas y geófitas endémicas que florecen con el desierto florido, guanacos, zorros y aves rapaces que usan los tendidos eléctricos. Los planes de rescate y las medidas en las líneas forman parte de las condiciones con que se aprueban los proyectos, y la SMA revisa que se cumplan.

¿Tu empresa desarrolla o mantiene proyectos solares? Llega a los lectores de Energía Futura.

Ver formatos publicitarios

Preguntas frecuentes

¿Qué parques solares recibieron cargos de la SMA?

El Parque Solar Fotovoltaico Tamarico, en Vallenar, y el Parque Fotovoltaico Granate, de 9 MW, en Ovalle.

¿Cuántos cargos son?

Seis: tres graves y uno leve para Tamarico, y dos graves para Granate.

¿Qué multa pueden recibir?

Hasta 5.000 UTA por cargo grave, o la clausura o revocación de la RCA. Los leves, hasta 1.000 UTA.

¿Qué es un programa de cumplimiento?

Un plan que la empresa presenta a la SMA para corregir las infracciones. Si se aprueba y se cumple, el procedimiento puede terminar sin sanción. El plazo es de 15 días hábiles.

¿Qué especies están involucradas?

Guanacos, zorros, reptiles y aves, y plantas como *Austrocylindropuntia miquelii*, *Cumulopuntia sphaerica*, *Cordia decandra* y *Leucocoryne ixioides*.