El Coordinador Eléctrico Nacional ofreció una mesa de trabajo a la Municipalidad de Renca para explicar los fundamentos técnicos y regulatorios de la subestación Lo Campino, una obra de transmisión que el alcalde Claudio Castro y la alcaldesa de Quilicura, Paulina Bobadilla, rechazan por sus posibles impactos en el Parque Metropolitano Cerros de Renca. La respuesta del organismo fue informada el 6 de noviembre de 2026 por Electrominería.
La subestación Lo Campino está a cargo de la Sociedad Austral de Transmisión Troncal (SATT), filial del Grupo Saesa. Según el informe técnico final del Plan de Expansión de la Transmisión 2022 de la Comisión Nacional de Energía (CNE), tiene un valor de inversión referencial de US$52.616.954 y un plazo constructivo de 60 meses.
Ver los datos en una tabla
| Valor de inversión referencial | US$52,6 M |
| Autotransformadores 220/110 kV | 400 MVA |
| Plazo constructivo | 60 meses |
| Carga esperada de Cerro Navia en ciertos escenarios | Sobre 85% |
Qué respondió el Coordinador sobre la subestación Lo Campino
En su carta al municipio, el Coordinador dijo comprender la preocupación por los eventuales impactos del proyecto sobre el parque, al que reconoce como una iniciativa de relevancia para la comunidad y el territorio, y valoró el interés de Renca por conocer los antecedentes. Ofreció una reunión de trabajo para explicar por qué la obra se considera necesaria.
El organismo hizo una distinción que es clave en este caso: una cosa es la necesidad de reforzar la infraestructura eléctrica de la zona, identificada en la planificación, y otra son las decisiones sobre el emplazamiento y el diseño, que corresponden a etapas posteriores. Según el Coordinador, le toca a Saesa, a través de SATT, desarrollar la ingeniería de detalle, evaluar alternativas de ubicación, definir la localización definitiva y gestionar terrenos y permisos. La evaluación ambiental y territorial también es responsabilidad de la empresa.
El Coordinador agregó que existen mecanismos regulatorios para evaluar modificaciones técnicas al proyecto, siempre que se mantengan su funcionalidad y sus beneficios para el sistema. Es la puerta que podría abrir un cambio de diseño, como una subestación encapsulada en gas (GIS), que ocupa menos espacio, o un trazado distinto para las conexiones.
- 2022La planificación de la transmisión detecta la necesidad
- Mayo de 2023La CNE incluye Lo Campino en el plan de expansión 2022
- Junio de 2024El Coordinador publica las bases de licitación (US$52 M referenciales)
- 2025El decreto 5T adjudica la obra al Grupo Saesa
- 4 de agosto de 2025Los derechos pasan a la filial SATT
- 15 de septiembre de 2026El alcalde de Renca se opone al diseño
- 6 de noviembre de 2026El Coordinador ofrece una mesa de trabajo
Por qué Santiago necesita la subestación Lo Campino
La justificación está en el plan de la CNE. La subestación Cerro Navia es el principal punto de inyección de energía para la demanda de la Región Metropolitana: abastece el anillo de 110 kV que alimenta a más de 30 subestaciones primarias de distribución. Tiene 3 bancos de autotransformadores de 400 MVA y está en un punto consolidado de la ciudad, con pocas opciones de seguir ampliándose.
Los análisis de la Comisión mostraron que, en ciertos escenarios de operación, la cargabilidad esperada de los transformadores de Cerro Navia superaría el 85%, sobre todo por el crecimiento vegetativo de la demanda del Gran Santiago. La nueva subestación repartirá la transformación de energía entre las redes de 220 kV y 110 kV y reducirá la exigencia sobre Cerro Navia, según explicó el Coordinador. El problema no es exclusivo de Santiago: un estudio de Deloitte concluyó que la transmisión eléctrica no soporta la energía disponible en varias zonas del país.
| Subestación | Rol | Transformación 220/110 kV |
|---|---|---|
| Cerro Navia (existente) | Principal inyección al anillo de 110 kV de Santiago; abastece a más de 30 subestaciones primarias | 3 bancos de 400 MVA (1.200 MVA) |
| Lo Campino (proyectada) | Reparte la transformación en el norte de la capital y secciona cuatro líneas | 1 banco de 400 MVA más unidad de reserva |
Fuente: CNE, informe técnico final del Plan de Expansión de la Transmisión 2022. Con Lo Campino, la capacidad de transformación entre 220 y 110 kV en el poniente de Santiago subiría en un tercio, y la ciudad tendría un segundo punto de respaldo si falla uno de los bancos de Cerro Navia.
| Característica | Subestación Lo Campino |
|---|---|
| Titular | SATT, filial del Grupo Saesa |
| Plan que la incluye | Plan de Expansión de la Transmisión 2022 (CNE) |
| Valor de inversión referencial | US$52.616.954 |
| Plazo constructivo | 60 meses |
| Transformación | Banco de autotransformadores 220/110 kV de 400 MVA, más unidad de reserva |
| Patio de 220 kV | Interruptor y medio, barras de al menos 2.000 MVA |
| Patio de 110 kV | Interruptor y medio, barras de al menos 1.000 MVA |
| Ubicación exigida | A unos 3 km al norte de Cerro Navia, siguiendo la línea Cerro Navia-Nueva Lampa, dentro de un radio de 2,5 km |
Fuente: CNE, informe técnico final del Plan de Expansión de la Transmisión 2022. El documento permite desarrollar ambos patios en tecnología GIS o equivalente, una opción que reduce la superficie de la subestación. La obra seccionará tres líneas existentes y recibirá una cuarta.
| 2x220 kV Cerro Navia - Nueva Lampa | 220 | Se secciona en Lo Campino |
| 2x110 kV Cerro Navia - Tap Libertadores | 110 | Se secciona en Lo Campino |
| 2x110 kV Cerro Navia - El Salto | 110 | Se secciona en Lo Campino |
| 2x110 kV Tap Lo Boza - Lo Boza | 110 | Se conecta a Lo Campino |
La oposición de Renca y Quilicura
El alcalde Castro hizo pública su oposición en septiembre. Según The Clinic, el municipio cuestionó un diseño con 28 torres de alta tensión de más de 35 metros y una subestación que usarían más de 7 hectáreas en el entorno del parque, y envió un pronunciamiento formal a Conaf, a los ministerios de Energía y del Medio Ambiente, al Gobierno de Santiago y a la Municipalidad de Quilicura.
Castro comparó el caso con el de Providencia, donde la misma empresa construye una subestación integrada al entorno urbano y 2,6 km de líneas soterradas bajo la avenida Andrés Bello. El Parque Metropolitano Cerros de Renca es un proyecto de más de 200 hectáreas que busca convertir el cerro en un gran parque público para el norponiente de Santiago, con un mirador en la cumbre.
Un conflicto que se repite en la transmisión
El caso de Lo Campino ilustra una tensión frecuente en un sistema donde la inversión en transmisión se multiplica por nueve en 2026: la planificación define que una obra es necesaria y fija una zona general, pero la ubicación exacta se resuelve después, cuando la empresa adjudicataria ya ganó la licitación con un presupuesto acotado. Soterrar líneas o encapsular una subestación cuesta más, y quién paga esa diferencia es la pregunta de fondo en estos conflictos.
El Gobierno ha puesto la transmisión en el centro de su agenda: en la licitación que se adjudicó esta semana se asignaron 17 proyectos de transmisión por US$475 millones, . Pero muchas de esas obras deben atravesar zonas urbanas o con valor ambiental, donde el diálogo con municipios y vecinos pesa tanto como el cálculo eléctrico.
Por ahora no hay fecha para la reunión. Tampoco se conoce un ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), etapa en la que se discutirían formalmente la ubicación, las torres y las medidas de mitigación.
¿Tu empresa trabaja en transmisión, redes o servicios eléctricos? Llega a los lectores de Energía Futura.
Ver formatos publicitariosPreguntas frecuentes
¿Qué es la subestación Lo Campino?
Una nueva subestación de 220/110 kV para el norte de Santiago, incluida por la CNE en el Plan de Expansión de la Transmisión 2022, con inversión referencial de US$52,6 millones.
¿Quién la construye?
La Sociedad Austral de Transmisión Troncal (SATT), del Grupo Saesa, que recibió los derechos de la obra en agosto de 2025.
¿Por qué la rechaza Renca?
Por sus posibles impactos en el Parque Metropolitano Cerros de Renca: el municipio cuestiona torres de más de 35 metros y una subestación de más de 7 hectáreas.
¿Se puede cambiar el diseño?
Según el Coordinador, existen mecanismos regulatorios para evaluar modificaciones técnicas, siempre que se mantengan la funcionalidad y los beneficios para el sistema.
¿Para qué sirve?
Para aliviar la subestación Cerro Navia, cuyos transformadores superarían el 85% de carga en ciertos escenarios por el crecimiento de la demanda de Santiago.
