Deloitte: la transmisión eléctrica no soporta la energía disponible y el vertimiento llegó a 6.205 GWh en 2025

La transmisión eléctrica de Chile no alcanza para transportar toda la energía renovable que se produce. Esa es la conclusión central del informe de energía de octubre de la consultora Deloitte, publicado este lunes por La Tercera: “la infraestructura de transmisión no soporta la cantidad de energía actualmente disponible en el sistema”, dice el documento.

La cifra que lo resume es el vertimiento: la energía renovable que las centrales pudieron producir pero que el sistema no pudo usar ni transportar. En 2025 llegó a 6.205 GWh, de los cuales 71% correspondió a plantas solares y 26% a parques eólicos, según el informe. Es energía limpia y barata que se produjo, pero que nadie pudo usar.

El informe de Deloitte cruza datos de vertimiento, almacenamiento, proyectos nuevos y financiamiento. Estas son las principales cifras:

La cifra de 6.205 GWh coincide con la que entregó Broker & Trader Energy Chile para 2025. La Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (Acera) informó una cifra algo menor, de 6.084 GWh, porque cada fuente usa criterios distintos para medir la energía no aprovechada.

Según Deloitte, el problema está en que las líneas y, sobre todo, las subestaciones no tienen capacidad suficiente para transportar la energía disponible. La oferta de generación creció más rápido que la demanda: en el norte, donde se concentran los parques solares, los precios spot quedan cerca de cero durante las horas de sol.

Ese diagnóstico coincide con otras señales del sistema. Hoy hay 12.188 MW en proyectos esperando conexión, y la mayoría son baterías, como explicamos en los proyectos por conectarse al sistema eléctrico. La gran obra que debía aliviar la congestión entre el norte y el centro, la línea Kimal-Lo Aguirre, todavía está en construcción.

Qué es el vertimiento y por qué crece

Cuando la red no puede llevar la electricidad a donde se consume, el Coordinador Eléctrico Nacional ordena a algunas centrales bajar su producción. Esa energía se pierde. El fenómeno crece con cada parque solar que se conecta en el norte sin que la transmisión crezca al mismo ritmo. Lo explicamos en detalle en qué es el curtailment y por qué se desperdicia energía.

La salida de corto plazo han sido las baterías (BESS): cargan de día, cuando sobra energía solar barata, y la entregan de noche, normalmente entre las 18:00 y las 22:00, cuando los precios suben. Según Deloitte, el costo de las baterías bajó de unos US$400 por kWh en 2016 a unos US$70 por kWh en 2025, un 45% menos que en 2024.

Ese abaratamiento explica por qué las baterías dominan los proyectos nuevos. Entre enero y julio de 2026, los BESS sumaron 1.697 MW de los 3.314 MW que entraron en operación, más de la mitad. Y entre los proyectos en pruebas o autorizados a operar, las baterías representan el 51% y la solar, el 27%. Chile ya superó los 3.000 MW de baterías, como contamos en Chile supera los 3.000 MW en BESS.

“Los BESS siguen siendo críticos para almacenar energía renovable y desplazarla hacia horas de mayor demanda”, dijo Nicolás Ramos, gerente de finanzas corporativas y fusiones y adquisiciones de Deloitte, según La Tercera. Las baterías, sin embargo, no reemplazan a las líneas: mueven energía en el tiempo, no en el espacio.

El informe también revisa quién presta el dinero. Entre 2020 y 2025, los bancos otorgaron US$16.516 millones en financiamiento a proyectos del sector. El mayor prestamista fue el japonés Sumitomo Mitsui Banking, con US$3.031 millones, seguido del francés BNP Paribas, con US$2.447 millones.

Deloitte observa que los proyectos con un contrato de suministro de largo plazo (PPA) tienen menos restricciones para financiarse, y que sumar baterías a un proyecto solar mejora su acceso al crédito. También advierte que hay muchos proyectos renovables compitiendo por pocos compradores, lo que traslada el poder de negociación hacia la demanda.

Para un hogar, el vertimiento no se ve en la boleta de forma directa, pero sí importa. La energía que se pierde en el norte es energía barata que no llega al centro del país. Las nuevas líneas y las baterías deberían ayudar a aprovecharla; mientras tanto, las cuentas de la luz bajarían en 13 regiones desde enero de 2027 por el término de contratos de energía caros, según el informe preliminar de la CNE.

El diagnóstico de Deloitte llega en medio de la discusión de la reforma de redes eléctricas. El Ministerio de Energía presentará en diciembre una propuesta conceptual para actualizar la regulación de la distribución y la transmisión, vigente hace más de 40 años, como contamos en la reforma de redes eléctricas. Entre los temas en juego están cómo se planifican las nuevas líneas, cuánto tardan en construirse y quién las paga.

Mientras tanto, los desarrolladores se adaptan: casi todos los proyectos solares nuevos que ingresan a evaluación ambiental incluyen baterías desde el diseño. Es el caso del parque solar Ceibo, de 250 MW en Vallenar, que obtuvo su aprobación ambiental esta semana con 42 bancos de baterías.

¿Qué dice el informe de Deloitte sobre la transmisión eléctrica?

Que la infraestructura de transmisión de Chile no soporta la cantidad de energía disponible, y que el principal cuello de botella está en las subestaciones.

¿Cuánta energía renovable se perdió en 2025?

6.205 GWh de vertimiento, según Deloitte: 71% solar y 26% eólica. Acera informó 6.084 GWh.

¿Cuánto cuestan hoy las baterías?

Unos US$70 por kWh en 2025, frente a unos US$400 en 2016, según el informe.

¿Qué bancos financian más proyectos de energía en Chile?

Sumitomo Mitsui Banking (US$3.031 millones) y BNP Paribas (US$2.447 millones) lideran entre 2020 y 2025.