LO MÁS RECIENTEProducción de cobre de Chile cae 15% en septiembre y acumula su peor registro desde 2006Tribunal tributario respalda al SIICoordinador Eléctrico descarta quiebre de stock de diésel en la zona sur y estima 57 días de autonomíaSMA formula seis cargos a los parques solares Tamarico y Granate por fauna, flora y residuos
ENERGÍA FUTURA
Sustentabilidad y ESG

Producción de cobre de Chile cae 15% en septiembre y acumula su peor registro desde 2006

Por ·

Producción de cobre de Chile cae 15% en septiembre y acumula su peor registro desde 2006

La producción de cobre de Chile llegó a 385.100 toneladas de cobre fino en septiembre de 2026, un 15% menos que las 453.300 toneladas de septiembre de 2025, según las cifras por empresa de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) publicadas el 10 de noviembre y recogidas por Redimin y Electrominería. Es el septiembre más bajo en al menos dos décadas.

Entre enero y septiembre, las minas chilenas produjeron 3.633.100 toneladas, un 8,5% menos que en el mismo periodo de 2025. Son 338.500 toneladas menos de cobre en nueve meses, y el acumulado más bajo para ese periodo desde al menos 2006, según el análisis de Redimin sobre la serie de Cochilco.

La producción de cobre de Chile en 2026
385.100 tProducción de septiembre-15% frente a sep-2025
3.633.100 tEnero a septiembre-8,5%; el peor desde al menos 2006
338.500 tCobre perdido en 2026Frente a ene-sep 2025
4,94 millones de tProyección 2026-8,4% anual, según Redimin
Fuente: Cochilco, vía Redimin y Electrominería, 10-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Producción de septiembre385.100 t
Enero a septiembre3.633.100 t
Cobre perdido en 2026338.500 t
Proyección 20264,94 millones de t

La producción de cobre de Chile, faena por faena

La caída se concentra en pocas operaciones. Escondida, de BHP, la mina de cobre más grande del mundo, produjo 891.300 toneladas entre enero y septiembre, un 12,5% menos que un año antes. Codelco sumó 932.700 toneladas (−8,2%) y Spence, también de BHP, cayó 25,7%, a 146.500 toneladas. Según Cochilco, esas tres operaciones explican el 77,3% de la baja nacional.

Faena o empresaSeptiembre 2026 (t)Septiembre 2025 (t)Enero-septiembre 2026 (t)Variación ene-sep
Total Chile385.100453.3003.633.100−8,5%
Codelco99.300115.600932.700−8,2%
Escondida (BHP)93.800118.600891.300−12,5%
Collahuasi30.70038.000280.600−5,6%
Los Pelambres26.80025.000221.900−1,6%
Anglo American Sur16.10017.900166.000+7,1%
Quebrada Blanca11.6005.800158.500+17,8%
Spence (BHP)15.30021.100146.500−25,7%
Centinela (sulfuros)11.10016.300102.000−18,7%
Centinela (óxidos)8.90013.40041.900−19,2%

Fuente: Cochilco, producción por empresa a septiembre de 2026, vía Redimin y Electrominería (10 de noviembre de 2026). La cifra de Codelco incluye su participación en otras operaciones; en sus divisiones propias produjo 853.000 toneladas (−9%).

Spence, Centinela y Escondida, las que más caen (%)Variación de la producción de enero a septiembre de 2026 frente a 2025
Fuente: Cochilco, vía Redimin y Electrominería, 10-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Spence (BHP)-25,7%
Centinela (óxidos)-19,2%
Centinela (sulfuros)-18,7%
Mantos Copper-14,0%
Escondida (BHP)-12,5%
El Abra-11,5%
Candelaria-9,8%
Total Chile-8,5%
Codelco-8,2%
Collahuasi-5,6%
Zaldívar-3,6%
Los Pelambres-1,6%
Anglo American Sur7,1%
Quebrada Blanca17,8%

Septiembre fue especialmente malo en Escondida: produjo 93.800 toneladas, un 20,9% menos que en septiembre de 2025. En Codelco la baja del mes fue de 14,1%. Las únicas grandes faenas que crecen en el año son Quebrada Blanca, de Teck, que duplicó su producción de septiembre (de 5.800 a 11.600 toneladas) y sube 17,8% en el acumulado, y Anglo American Sur, que avanza 7,1%.

Dónde cae y dónde sube la producción de cobreProducción de enero a septiembre de 2026 (toneladas) y variación anual
Collahuasi280.600
Quebrada Blanca158.500
Spence146.500
Centinela143.900
Escondida891.300
Candelaria86.500
Los Pelambres221.900
Anglo American Sur (Los Bronces)166.000
Ubicación aproximada de cada faena; Codelco tiene varias divisiones y no se muestra como punto.Fuente: Cochilco, vía Redimin y Electrominería, 10-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Escondida891.300
Collahuasi280.600
Los Pelambres221.900
Anglo American Sur (Los Bronces)166.000
Quebrada Blanca158.500
Spence146.500
Centinela143.900
Candelaria86.500
Vista del rajo abierto de la mina Chuquicamata con sus terrazas escalonadas
El rajo de Chuquicamata, de Codelco, en la Región de Antofagasta. Codelco produjo 8,2% menos cobre entre enero y septiembre. Foto: Diego Delso / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Por qué cae la producción de cobre

Cochilco atribuye la baja a tres factores: menores leyes del mineral (cada tonelada de roca trae menos cobre), mantenciones en plantas y interrupciones operacionales en distintas faenas. A eso se sumó un invierno duro: en agosto, el peor mes del año, varias empresas informaron paradas por temporales y nevazones, como contamos en la nota sobre la producción de enero a agosto.

El problema de fondo es el envejecimiento de los yacimientos. Para producir la misma cantidad de cobre, las faenas deben mover y procesar más roca, lo que también exige más energía y agua por tonelada. El clima agrega presión: un estudio del AMTC de la Universidad de Chile estimó que las sequías podrían afectar hasta el 10,7% de la producción hacia 2030, como explicamos en la nota sobre ese estudio.

Ese mayor esfuerzo por tonelada tiene un efecto directo en la huella de la minería. Cuando la ley baja, sube la electricidad que se consume en chancado, molienda y bombeo de agua, y suben las emisiones si esa energía no es renovable. Por eso la productividad y la descarbonización de las faenas son hoy parte del mismo problema.

La industria ha respondido con contratos de energía renovable y electrificación de procesos: buena parte de las grandes faenas ya compra electricidad certificada como renovable. Pero ese avance no alcanza a compensar el desgaste geológico, y la recuperación depende de que entren nuevas expansiones, como las que preparan Codelco, BHP y Teck.

Una producción de cobre bajo los 5 millones de toneladas

Con este ritmo, la producción de 2026 rondaría 4,94 millones de toneladas, una contracción de 8,4%, según la proyección que cita Redimin. Para llegar a esa cifra, el país tendría que producir unas 434.000 toneladas al mes en el cuarto trimestre, un 7,6% más que el promedio de enero a septiembre. Sería la primera vez desde al menos 2005 que Chile queda bajo los 5 millones de toneladas.

IndicadorCifraComentario
Producción enero-septiembre 20263.633.100 t−8,5% anual
Producción enero-septiembre 20253.971.600 tCalculado con la caída de 338.500 t
Promedio mensual 2026403.700 tCalculado por Energía Futura
Ritmo necesario en el cuarto trimestre~434.000 t al mes+7,6% sobre el promedio
Proyección 2026~4,94 millones de t−8,4%; bajo 5 millones por primera vez desde 2005
Proyección 2027~5,08 millones de t+3%

Fuente: Cochilco, vía Redimin (10 de noviembre de 2026). El promedio mensual y el total de 2025 son cálculos de Energía Futura con las cifras informadas. La proyección más reciente publicada en el informe de tendencias de Cochilco de agosto era más alta, de 5,27 millones de toneladas; los malos datos de julio, agosto y septiembre la dejan atrás.

La recuperación de 2027 sería parcial: un alza de 3%, a unos 5,08 millones de toneladas, apenas recuperaría un tercio de lo perdido este año. El máximo histórico, de 2018, sigue lejos, y Chile mantiene su primer lugar mundial en parte porque los demás productores tampoco crecen al ritmo esperado, como muestra nuestro ranking de los mayores productores de cobre del mundo.

Cátodo de cobre exhibido en un museo, una lámina rectangular de metal rojizo
Un cátodo de cobre, la forma de mayor pureza en que Chile exporta el metal. Foto: WeHaKa / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Menos toneladas, pero con el precio del cobre alto

La caída llega con el cobre caro. El precio promedio del año va cerca de US$6,15 por libra y la primera semana de noviembre cerró cerca de US$6,33, según Redimin. Por eso las exportaciones de cobre suben pese a la menor producción: entre enero y octubre sumaron US$54.655 millones, un 15,8% más que en 2025, como informamos en la nota sobre las exportaciones de litio y cobre.

El precio no compensa todo. Menos toneladas significan menos empleo en contratistas, menos compras a proveedores regionales y menor recaudación por el royalty minero, que depende tanto del precio como del volumen. Y si la producción no se recupera, Chile pierde peso en un mercado que, según la Agencia Internacional de Energía, necesitará más cobre para redes eléctricas, autos eléctricos y centros de datos.

Producción de cobre por faena, enero a septiembre
Codelco932.700-8,2%
Escondida891.300-12,5%
Collahuasi280.600-5,6%
Los Pelambres221.900-1,6%
Anglo American Sur166.0007,1%
Quebrada Blanca158.50017,8%
Spence146.500-25,7%
Centinela (sulfuros)102.000-18,7%
Mantos Copper100.100-14,0%
Candelaria86.500-9,8%
El Abra62.600-11,5%
Zaldívar49.400-3,6%
Lomas Bayas44.0000,0%
Centinela (óxidos)41.900-19,2%
Otros productores428.800-4,9%
Fuente: Cochilco, vía Redimin y Electrominería, 10-nov-2026

¿Tu empresa trabaja en minería, eficiencia energética o electrificación de faenas? Llega a los lectores de Energía Futura.

Ver formatos publicitarios

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cobre produjo Chile en septiembre de 2026?

385.100 toneladas de cobre fino, un 15% menos que en septiembre de 2025, según Cochilco.

¿Cuánto cayó la producción de cobre en 2026?

Entre enero y septiembre sumó 3.633.100 toneladas, un 8,5% menos que en 2025: 338.500 toneladas menos.

¿Qué minas explican la caída?

Escondida (−12,5%), Codelco (−8,2% con participaciones; −9% en divisiones propias) y Spence (−25,7%) explican el 77,3% de la baja, según Cochilco.

¿Alguna mina produce más cobre que en 2025?

Sí. Quebrada Blanca, de Teck, sube 17,8%, y Anglo American Sur avanza 7,1%.

¿Cuánto cobre produciría Chile en 2026?

Cerca de 4,94 millones de toneladas, según la proyección citada por Redimin: la primera vez bajo 5 millones desde al menos 2005.