LO MÁS RECIENTECopec VoltexElectrolineras en Chile 2026Enel X Way en ChileEmpresas de cargadores para autos eléctricos en Chile
ENERGÍA FUTURA
Sustentabilidad y ESG

Corte de Apelaciones anula las multas de la SEC a los consejeros del Coordinador por el apagón del 25 de febrero

Por ·

Corte de Apelaciones anula las multas de la SEC a los consejeros del Coordinador por el apagón del 25 de febrero

La Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto las multas de 300 UTM (más de $21 millones cada una) que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) había aplicado a cinco integrantes del Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico Nacional por el apagón del 25 de febrero de 2025, que dejó sin luz a gran parte del país entre Arica y Chiloé. La Novena Sala acogió el 6 de noviembre los reclamos de ilegalidad de cada consejero, según informó Electrominería el 9 de noviembre.

El fallo anula la Resolución Exenta N° 37.765 de la SEC en la parte que sancionó a Juan Carlos Olmedo, entonces presidente del consejo; Bernardita Espinoza, vicepresidenta; Humberto Espejo, actual presidente, y los consejeros Carlos Finat y Jaime Peralta. Según la Corte, la SEC no identificó las acciones u omisiones concretas de cada uno ni las medidas que debieron adoptar.

El fallo sobre los consejeros del Coordinador
5Consejeros multadosMultas anuladas el 6 de noviembre
300 UTMMulta a cada consejeroMás de $21 millones
180.000 UTMMulta a Interchile~$12.500 millones; no la toca el fallo
Más de $29.000 millonesMultas a empresas por el apagón
Fuente: Electrominería, 9-nov-2026; SEC, vía Revista Electricidad y La Tercera
Ver los datos en una tabla
Consejeros multados5
Multa a cada consejero300 UTM
Multa a Interchile180.000 UTM
Multas a empresas por el apagónMás de $29.000 millones

Qué dijo la Corte sobre el apagón del 25 de febrero

La Corte calificó los cargos como ambiguos e imprecisos, lo que a su juicio afectó el derecho a defensa de los consejeros. También sostuvo que la responsabilidad "no puede establecerse automáticamente por el solo hecho" del apagón: la SEC debía acreditar una conducta negligente y su relación causal con el resultado, bajo el estándar de culpa leve, y en cambio construyó el incumplimiento del deber de cuidado a partir del resultado.

El fallo recuerda el origen técnico del evento: la intervención, sin aviso previo al Coordinador, del sistema de comunicaciones de una protección de la línea de transmisión de 2x500 kV Nueva Maitencillo–Nueva Pan de Azúcar, de Interchile, filial de la colombiana ISA. Según el voto de mayoría, en ese momento el sistema transfería unos 1.800 MW por ese corredor, bajo el límite de 2.200 MW admitido con criterio N-1, es decir, con margen para resistir la falla de un elemento.

El corredor operaba bajo su límite (MW)Línea 2x500 kV Nueva Maitencillo–Nueva Pan de Azúcar, 25-feb-2025, según el fallo
Fuente: Electrominería, 9-nov-2026
Ver los datos en una tabla
Transferencia al momento de la falla1.800 MW
Límite admitido con criterio N-12.200 MW

El voto de mayoría también consideró que la sanción no explicaba qué debieron hacer distinto los consejeros, cuya función es dirigir y supervisar al Coordinador, no operar en tiempo real cada instalación de la red. Esa operación diaria la hacen los equipos técnicos del organismo y las empresas dueñas de las líneas y subestaciones.

Las multas del apagón: quién fue sancionado y por cuánto

La SEC informó sus primeras sanciones el 20 de febrero de 2026, casi un año después del corte. La mayor fue para Interchile, por originar el apagón con una falla en sus instalaciones y por intervenirlas sin coordinarse con el Coordinador. Transelec y Alfa Transmisora fueron multadas por la inadecuada mantención de las instalaciones de respaldo del sistema SCADA, con el que se supervisa y controla la red, según Revista Electricidad.

SancionadoMulta (UTM)Monto aproximadoMotivo según la SEC
Interchile180.000~$12.500 millonesOriginar el apagón e intervenir instalaciones sin coordinarse
Transelec80.000~$5.500 millonesMantención de instalaciones de respaldo del SCADA
Alfa Transmisora de Energía50.000~$3.500 millonesMantención de instalaciones de respaldo del SCADA
CGE Transmisión y Engie Energía (en conjunto)120.000Más de $8.350 millonesMantención de instalaciones de respaldo del SCADA
Cinco consejeros del Coordinador300 cada unoMás de $21 millones cada unoDeber de vigilancia (anulada por la Corte)

Fuente: SEC, según Revista Electricidad y La Tercera. La segunda resolución, contra CGE Transmisión y Engie, informó el monto total de ambas. Las multas de los consejeros debían pagarse con su patrimonio personal.

Multas de la SEC por el apagón del 25 de febrero (UTM)Las de los consejeros fueron anuladas por la Corte de Apelaciones
Fuente: SEC, vía Revista Electricidad y La Tercera
Ver los datos en una tabla
Interchile180.000 UTM
CGE Transmisión y Engie (en conjunto)120.000 UTM
Transelec80.000 UTM
Alfa Transmisora50.000 UTM
Cinco consejeros del Coordinador (300 c/u)1.500 UTM · Anuladas

Con las dos rondas, las multas de la SEC a empresas por el apagón superan los $29.000 millones. La superintendenta Marta Cabeza dijo en febrero que eran "una clara señal a la Industria Eléctrica". El Coordinador anunció entonces que no compartía la sanción a sus consejeros y que usaría los recursos legales disponibles. Quedaron pendientes otros procesos de la SEC, ligados al SCADA, al desmembramiento del sistema y a los planes de recuperación del servicio.

Fachada del Palacio de los Tribunales de Justicia en Santiago con la bandera chilena
El Palacio de los Tribunales de Justicia, en Santiago, sede de la Corte de Apelaciones. Foto: Felipe Restrepo Acosta / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Qué cambia el fallo sobre el apagón

Para los hogares, el fallo no modifica nada inmediato: las compensaciones por cortes de suministro se rigen por otras normas y las pagan las distribuidoras. Lo que sí deja es un estándar para futuras sanciones de la SEC a directivos: según la Corte, no basta con que ocurra una falla grave, sino que hay que probar qué hizo o dejó de hacer cada persona y cómo eso causó el resultado.

El fallo solo alcanza a los cinco consejeros. Las sanciones a Interchile, Transelec, Alfa Transmisora, CGE Transmisión y Engie tienen sus propios reclamos y plazos. La nota de Electrominería no informa si la SEC recurrirá a la Corte Suprema, y la SEC no había publicado una declaración sobre el fallo al cierre de esta nota.

No es el primer revés judicial de la SEC frente al Coordinador. En octubre, la Corte Suprema anuló otra multa al organismo por una licitación de transmisión, como contamos en la nota sobre ese fallo. En cambio, la superintendencia sí ha mantenido sanciones a distribuidoras por la calidad del servicio, como las multas por más de $586 millones en La Araucanía.

El apagón del 25 de febrero sigue marcando la agenda del sector. Tras el evento, el Coordinador entregó un informe de casi 400 páginas que atribuyó el origen a una maniobra de Interchile, y la discusión sobre la seguridad de la red se trasladó a la planificación de la transmisión: la línea de corriente continua Kimal-Lo Aguirre, que unirá Antofagasta con Santiago, supera el 22% de avance, como explicamos en la nota sobre su construcción.

Cruce de calles de Santiago de noche, a oscuras, iluminado solo por luces de autos
Santiago durante el apagón del 25 de febrero de 2025. Foto: Aeveraal / Wikimedia Commons (CC BY 4.0).
Del apagón al fallo
  1. 25 feb 2025Apagón de Arica a ChiloéSe origina en una intervención de Interchile en la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo–Nueva Pan de Azúcar.
  2. 20 feb 2026La SEC aplica las primeras multasInterchile, Transelec, Alfa Transmisora y cinco consejeros del Coordinador.
  3. 2026Segunda ronda de multasCGE Transmisión y Engie, por 120.000 UTM en conjunto.
  4. 6 nov 2026La Corte anula las multas a los consejerosLa Novena Sala acoge los reclamos de ilegalidad.
Fuente: SEC, vía Revista Electricidad y La Tercera; Electrominería, 9-nov-2026

¿Tu empresa trabaja en transmisión, protección o respaldo de redes eléctricas? Llega a los lectores de Energía Futura.

Ver formatos publicitarios

Preguntas frecuentes

¿Qué anuló la Corte de Apelaciones?

Las multas de 300 UTM que la SEC aplicó a cada uno de los cinco consejeros del Coordinador Eléctrico Nacional por el apagón del 25 de febrero de 2025.

¿Por qué la Corte dejó sin efecto las multas?

Porque la SEC no identificó las acciones u omisiones concretas de cada consejero ni acreditó una conducta negligente con relación causal con el apagón.

¿Qué causó el apagón del 25 de febrero de 2025?

La intervención, sin aviso al Coordinador, del sistema de comunicaciones de una protección de la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo–Nueva Pan de Azúcar, de Interchile.

¿Siguen vigentes las multas a las empresas?

El fallo no se refiere a ellas. Interchile recibió 180.000 UTM, Transelec 80.000 y Alfa Transmisora 50.000, además de 120.000 UTM en conjunto para CGE Transmisión y Engie.

¿Cuánto suman las multas por el apagón?

Las multas a empresas superan los $29.000 millones, según la SEC.