La Fiscalía Nacional Económica (FNE) aprobó sin condiciones la operación entre Aceros AZA y Grupo CAP por la siderúrgica Huachipato, en Talcahuano. La FNE concluyó que el acuerdo no es apto para reducir sustancialmente la competencia, informó Reporte Minero el 4 de noviembre de 2026. Con eso, AZA queda más cerca de quedarse con 91 hectáreas del complejo, la acería y dos laminadores.
El proyecto apunta a producir acero verde: acero hecho a partir de chatarra ferrosa reciclada en lugar de mineral de hierro y carbón. En una primera etapa se usará la capacidad de laminación existente y, más adelante, se podría construir un horno de arco eléctrico, sujeto a estudios técnicos y a las condiciones de mercado.
US$484 M
Valor total de la operación
Activos de AZA más los de Huachipato
US$130 M
Lo que recibe CAP
15% de AZA, caja y un pago contingente
91 ha
Terreno que pasa a AZA
Cerca del 20% del complejo de 443 ha
US$250 M
Horno de arco eléctrico
Inversión estimada, en una etapa posterior
Fuente: Emol, 23 de septiembre de 2026 y Reporte Minero
Ver los datos en una tabla
| Valor total de la operación | US$484 M · Activos de AZA más los de Huachipato |
| Lo que recibe CAP | US$130 M · 15% de AZA, caja y un pago contingente |
| Terreno que pasa a AZA | 91 ha · Cerca del 20% del complejo de 443 ha |
| Horno de arco eléctrico | US$250 M · Inversión estimada, en una etapa posterior |
Qué aprobó la FNE en la compra de Huachipato
La FNE había abierto la investigación del acuerdo en septiembre, tras dar por completa la notificación de la operación, según Emol. La operación combina dos paquetes de activos:
- De Huachipato (Grupo CAP): la acería, dos laminadores y 91 hectáreas del sector, cerca del 20% de un complejo de 443 hectáreas.
- De Aceros AZA: sus dos plantas en la Región Metropolitana, en Colina y Renca, y su red nacional de recolección y procesamiento de chatarra, valorizadas en US$354 millones.
| Componente | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Valor total de la operación | US$484 millones | Suma de los activos combinados |
| Aporte de AZA | US$354 millones | Plantas de Colina y Renca y red de chatarra |
| Contraprestación a CAP | US$130 millones | Pagos combinados |
| Acciones de AZA para CAP | 15% (US$62,5 millones) | Puede subir a 20% si se hace la acería eléctrica |
| Pago en efectivo | US$25 millones | Al cierre |
| Pago contingente | US$42,5 millones | Sujeto a condiciones |
Fuente: Emol, 23 de septiembre de 2026, con datos de la notificación a la FNE. Todavía faltan otros pasos: ambas empresas deben cumplir las demás condiciones del acuerdo y CAP debe reorganizar la estructura societaria de Huachipato para separar los activos que pasan a AZA. «La aprobación de la FNE es un paso clave para continuar avanzando hacia el cierre de esta operación», dijo Nicolás Burr, gerente general de Grupo CAP, citado por Reporte Minero.
Por qué el acero de chatarra emite menos
Huachipato producía con la ruta tradicional de alto horno y convertidor al oxígeno (BF-BOF), que reduce el mineral de hierro con carbón. Es la ruta más usada en el mundo, cerca del 73% de la producción, y la que más emite: unas 2,3 toneladas de CO₂ por tonelada de acero, según la recopilación del Center on Global Energy Policy de la Universidad de Columbia con datos de la World Steel Association.
El horno de arco eléctrico con chatarra se salta la reducción del mineral: funde acero ya existente con electricidad. Según la misma fuente, emite unas 0,70 toneladas de CO₂ por tonelada, cerca de 70% menos. Y como su principal insumo energético es la electricidad, sus emisiones bajan aún más cuando la red es renovable, como la chilena, donde las renovables superaron el 80% de la generación en septiembre.
| Ruta de producción de acero | Emisiones (t CO₂ por t de acero) | Insumo principal |
|---|---|---|
| Alto horno y convertidor (BF-BOF) | 2,30 a 2,33 | Mineral de hierro y carbón |
| Reducción directa y horno eléctrico (DRI-EAF) | 1,40 | Mineral de hierro y gas o hidrógeno |
| Chatarra y horno de arco eléctrico (EAF) | 0,70 | Chatarra y electricidad |
Fuente: Center on Global Energy Policy, Universidad de Columbia (2024), con datos de World Steel Association, IEA e IEEFA. Las cifras varían según cómo se mida (alcances 1 y 2) y el origen de la electricidad. La comparación es parecida a la que hacemos en la huella de carbono del cobre chileno, donde la electricidad limpia ya bajó las emisiones por tonelada.
¿Tu empresa trabaja en minería, metales o economía circular? Llega a los lectores de Energía Futura.
Ver formatos publicitariosEl plan de acero verde por etapas
Según lo informado por las empresas en junio, la primera etapa usaría los laminadores de Huachipato para unas 200.000 toneladas de acero al año. La segunda es el horno de arco eléctrico, con una inversión estimada en US$250 millones, una capacidad de al menos 500.000 toneladas y la posibilidad de llegar a unas 700.000, según dijo Burr a la prensa en junio. Ese horno necesita permiso ambiental y, según lo informado entonces, podría operar en un plazo de cinco a siete años.
Huachipato dejó de producir acero en septiembre de 2024, después de años de pérdidas que la empresa atribuyó a la competencia del acero importado a bajo precio. Para el Biobío, el regreso de la producción, aunque con otra tecnología y menor escala, es una señal para la industria regional.
Acero verde y minería sostenible
CAP es también el principal productor de hierro de Chile, y el acero es un insumo clave de la transición energética: torres de transmisión, estructuras de parques solares y torres de turbinas eólicas, que en los aerogeneradores más grandes del mundo superan los 100 metros de altura. Producirlo con chatarra y electricidad renovable permite bajar la huella de esas obras. La minería chilena ya avanza en esa línea con contratos de suministro limpio, como mostramos en cuánta energía renovable usa cada gran minera.
El propio Grupo CAP ha movido otros negocios hacia la energía limpia. Su desaladora Aguas CAP, en Atacama, anunció en marzo de 2026 que pasaría a operar con electricidad 100% renovable mediante contratos con Atlas Renewable Energy y AES Andes, lo que evitaría más de 47.000 toneladas de CO₂ al año, según informó Reporte Minero. Con la salida del alto horno, el grupo deja atrás su negocio más intensivo en carbón.
La clave del modelo de AZA es la chatarra: sin una red de recolección amplia, un horno de arco eléctrico no tiene insumo. Por eso la empresa aporta a la operación su red nacional de recolección y procesamiento, que hoy abastece sus plantas de Colina y Renca. El acero es un material que se puede reciclar muchas veces sin perder propiedades, lo que lo convierte en uno de los casos más claros de economía circular en la industria pesada.
Preguntas frecuentes
¿Qué aprobó la FNE?
Aprobó sin condiciones la operación por la que Aceros AZA se queda con la acería, dos laminadores y 91 hectáreas de Huachipato, a cambio de acciones y pagos a Grupo CAP.
¿Qué es el acero verde?
Es acero producido con bajas emisiones. En este caso, a partir de chatarra reciclada fundida en un horno de arco eléctrico, que emite cerca de 70% menos CO₂ que el alto horno.
¿Cuándo vuelve a producir Huachipato?
La primera etapa usaría los laminadores existentes una vez cerrada la operación. El horno eléctrico requiere permiso ambiental y se estimó en un plazo de cinco a siete años.
¿Cuánto vale la operación?
US$484 millones en total; CAP recibe US$130 millones entre acciones, efectivo y un pago contingente.
